Tuesday, September 25, 2012

തിലകന്‍


തിലകന്‍:

ഒരു പാട് അനുഗ്രഹീതര്‍ എഴുതിയും, പറഞ്ഞും, രോഷം പ്രകടിപ്പിച്ചും, ആ ശുദ്ധാത്മാവിന്റെ മരണവും ആഘോഷിച്ചു കഴിഞ്ഞ സ്ഥിതിക്ക് ഇനിയും അതില്‍ ഒരു ഏട്‌ കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കാന്‍ എനിക്ക് ഉദ്ദേശമില്ല. ഇതില്‍ കുറിക്കാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, മലയാളസിനിമയുടെ പരിണാമ ദശയില്‍ അദ്ദേഹത്തെ പോലുള്ളവരുടെ വിടവാങ്ങല്‍ വരുത്തിയെക്കാവുന്ന വേഗമാണ്.


സിനിമ ലോകം മുഴുവന്‍ പുറത്തിരിത്തിയിട്ടും രണ്ടു നല്ല കഥാപാത്രങ്ങള്‍ വന്നപ്പോള്‍, അവര്‍ക്ക് അദ്ദേഹത്തെ തേടി പോകേണ്ടി വന്നു. അതേ പോലെ മറ്റൊരു അഹങ്കാരമുണ്ട്  മലയാളത്തിനു. നാട് ജഗതി. പേര്‍ ശ്രീകുമാര്‍; സുഹുര്ത്തുക്കള്‍ അമ്പിളി എന്നും വിളിക്കും. അദ്ദേഹവും മരണത്തോട് മല്ലിട്ട് കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പൂര്‍ണ്ണമായും സിനിമയില്‍ തിരിച്ചെത്താനുള്ള സാധ്യത അധികമാരും കാണുന്നില്ല എന്നാണു, "അമ്മ" അവഗണിക്കുന്നത് കാണുമ്പോള്‍ മനസിലാകുന്നത്.






ഒരിക്കലെവിടെയോ വായിച്ചിരുന്നു; നായകന്മാരുടെ കാര്യത്തില്‍ ഹിന്ദിക്കോ തമിഴിനോ മലയാളത്തിന്റെ അത്രയോ, അതിനേക്കാള്‍ ഏറെയോ നടന്മാരുണ്ട്. ദേശീയപുരസ്കാരം കിട്ടിയ നടന്മാരുടെ ലിസ്റ്റില്‍, ഇന്ന് മറ്റു ഭാഷ മുഖ്യധാര നായകന്മാരുടെ പേരും വേണ്ടുവോളം കേള്‍ക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാല്‍, ഒരു നെടുമുടിയോ, ജഗതിയോ, തിലകനോ, ഇന്നസെന്റോ അങ്ങനെ ആര്‍ക്കും കണ്ടുകിട്ടാനില്ല. മലയാളത്തില്‍ നിന്നും അന്യഭാഷയിലേക്ക് പോയിട്ടുള്ള റീമെയ്‌ക്കുകള്‍ പരിശോധിച്ചാല്‍ അത് മനസിലാകും. ഇവര്‍ അഭിനയിച്ച കഥാപാത്രങ്ങള്‍ മറ്റു നടന്മാര്‍ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ ഉണ്ടാകുന്ന അരോചകത മതി ഈ കാഴ്ചപ്പാട് ശരിവെക്കാന്‍


തിലകനും ജഗതിയും ഉണ്ടാക്കാന്‍ പോകുന്ന ശൂന്യത ഇനി അനിവാര്യമാക്കുക സിനിമയുടെ അടിമുടി മാറ്റമാകും . ഇത് വരെ തിരക്കഥാകൃത്തുകള്‍ക്ക് ഒരു സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടായിരുന്നു. നായകന്റെയോ വില്ലന്റെയോ ഭാരം അല്പം ഈ നടന്മാരുടെ തോളത്ത് വെക്കാമായിരുന്നു. ഗോഡ്ഫാദറില്‍ എന്‍ എന്‍ പിള്ളയ്ക്ക് അത്ര പേര് കിട്ടാന്‍ കാരണം, തിലകന്‍ എന്ന മകന്റെ ഭവ്യത ആണെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ അത് അധികമാകില്ല. ഉദയനാണു താരം ജഗതിയില്ലാതെ സങ്കല്പ്പിക്കാനകില്ല എന്ന് പദ്മശ്രീ സരോജ്കുമാര്‍ തെളിയിച്ചതാണല്ലോ.



അപ്പോള്‍ ഇനി ആയിരിക്കും ശരിക്കും മലയാള സിനിമയുടെ പ്രതിസന്ധി ആരംഭിക്കുക. തീര്‍ച്ചയായും പ്രതീക്ഷകള്‍ തീരേ ഇല്ല എന്നല്ല. ട്രാഫിക്കും, കോക്ക്ടെയിലും തുടങ്ങി വെച്ച നല്ല സിനിമയുടെ ആരംഭം, ഇന്ന് ഉസ്താദ്‌ ഹോട്ടലില്‍ എത്തി നില്‍ക്കുമ്പോള്‍, ഭാവി ശോഭനമാകാനെ സാധ്യത ഉള്ളു. എന്നാല്‍, ഇനിയങ്ങോട്ട് വരാന്‍ പോകുന്ന സിനിമകള്‍ക്ക്‌ മാറി ചിന്തിക്കല്‍ അനിവാര്യമാക്കുന്ന ഈ സാഹചര്യങ്ങള്‍ ഉടലെടുക്കുമ്പോള്‍,
 സേഫ് ബെറ്റിന്   പുറകെ പോകാന്‍ നിര്‍മാതാക്കള്‍ ചിന്തിച്ചേക്കും. അപ്പോള്‍ നമ്മള്‍ വീണ്ടും കാണുക; അച്ഛനെ കൊന്നു നാട് വിട്ട മകന്റെ മടങ്ങിവരവും; 
സ്വബോധമില്ലാത്ത, എല്ലാം നഷ്ടപ്പെട്ട ജീനിയസ്സിന്റെ "വേറിട്ട" കഥയും ആയിരിക്കും.

പ്രത്യേകിച്ചും ചാനലുകള്‍ നല്‍കുന്ന റേറ്റുകല്‍ ഒരു സിനിമയുടെ ബജറ്റിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥിതിസ്വിശേഷം ഇന്നുണ്ട്. അവര്‍ അപ്പോള്‍ സ്പയ്നിലും ദുബായിലും പോയ്‌ ഷൂട്ട്‌ ചെയ്യണം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍; കഥാപാത്രങ്ങള്‍ അവതരിപ്പിക്കാന്‍ നടന്മാരുമില്ലെങ്കില്‍; 
പിന്നെ കച്ചവടസിനിമ എന്ത് ചെയ്യും?


പ്രതീക്ഷകള്‍ ഒരിക്കലും അസ്തമിക്കില്ല. കഴിവുള്ള ഒരു നീണ്ട നിര നമുക്കുണ്ട്; പക്ഷെ അവരെ മോള്‍ഡ് ചെയ്തെടുക്കാന്‍ അല്പം പ്രയാസപെടേണ്ടി വരും. ഒരു പാട് കാലത്തെ സമര്‍പ്പണമാണ് ഈ നടന്‍മാരെ ഇത്ര വലിയ മഹാന്മാരാക്കിയത്.

അതിനൊരു മാര്‍ഗ്ഗമുണ്ട്.


സിനിമ മറന്നു പോയ ഒരു ശീലമുണ്ട്. നല്ല നല്ല പുസ്തകങ്ങളെ സിനിമയാക്കുന്ന ഒന്ന്. കൂടുതല്‍ എച്ചുകെട്ടലുകളോ രൂപാന്തരങ്ങളോ  ഇല്ലാതെ ഈ പുസ്തകങ്ങളെ ആസ്പദമാക്കി സിനിമകള്‍ എടുക്കുക.


അപ്പോള്‍ കഥാപാത്രങ്ങളെ പരമാവധി ഉള്‍കൊള്ളാന്‍ നടന്മാര്‍ക്കാവും. അതില്‍ നിന്നും നമുക്ക് നമ്മുടെ അടുത്ത സഹാനടന്മാരുടെ നിര കണ്ടെത്താനാകും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.                 

Tuesday, September 18, 2012

Do we have to divide Kerala?

അക്ഷരങ്ങള്‍ക്ക് അര്‍ഥം ഉണ്ടാകുന്നത്, അവ ഉച്ചരിക്കുന്ന ശബ്ധവിന്യാസത്തിന്റെ താളത്തിനനുസരിച്ചാണ്. ഒരു ദീനരോദനമായും ഒരു മറുചോദ്യമായും ഒരു വിളിച്ചുണര്‍ത്തല്‍ ആയും ഒക്കെ ഈ തലക്കെട്ട് ഉച്ചരിക്കപെടാം. ഏതായി  കണക്കാക്കിയാലും എനിക്ക് അതില്‍ സന്തോഷമേ ഉള്ളു.

ചോദ്യം ഉണ്ടായതിന്റെ പിന്നിലെ വികാരം, പ്രേരകം ഈയിടെ കാണുന്ന ചില അബദ്ധജഡിലഗീര്‍വാണങ്ങളും അതിനു ഉണ്ടാക്കാന്‍ കഴിയുന്ന പ്രതികരണങ്ങളും ആണ്. ഞാന്‍ പക്ഷെ ഈ വിഷയത്തില്‍ ഒരാളെ മാത്രമേ കുറ്റക്കാരാനായി കാണൂ. മീഡിയയില്‍ വാര്‍ത്തകള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യാന്‍ നേരാം വണ്ണം കഴിയാത്ത രാഷ്ട്രീയ  നേതൃത്വത്തിന്റെ കഴിവുകേട് . ഇത് മലബാറിലെ ഒരു മുസ്ലിം പ്രവാസിയെ കൊണ്ട് ചോദിപ്പിക്കുക കേരളത്തെ പലതായി മുരിക്കണോ എന്ന് മാത്രമായിരിക്കും.

വിഷയം, ഈ അടുത്ത കാലത്ത് മുഴുവന്‍ ചര്ച്ചകെടുക്കുന്ന വിഷയങ്ങളുടെയും റൂട്ട് പോകുന്ന വഴിക്കാണ്.
മലബാറിലേക്ക് പരിഗണിക്കുന്ന ഏതൊരു സംരംഭത്തെയും ഒരു മതത്തിനു നല്‍കുന്ന ആനുകൂല്യമായി ചര്ച്ചക്കെടുക്കുന്നു. അതിനെ ഒരു പാര്‍ട്ടി അവരുടെ മുന്നണിയില്‍ സ്വാധീനം ചെലുത്തി നേടുന്ന അനര്‍ഹമായ കാര്യം എന്ന് ആവര്‍ത്തിച്ചു സ്ഥാപിക്കുന്നു. ആര്കാന്നു ഇത് കൊണ്ട് മെച്ചം? ചില സാമുദായിക സങ്ങടനകളുടെ നേതാക്കന്മാര്‍, ചീപ് പബ്ലിസിറ്റിക്ക് ഈ ചര്‍ച്ചകള്‍ ഉപയോഗിക്കുമ്പോള്‍, ശരിക്കും തോന്നാര്‍, മാധ്യമങ്ങള്‍ക്ക് ഈ വിഷയനഗളില്‍ ആധികാരികമായി സംസാരിക്കാന്‍ വിവരമുള്ളവരെ കിട്ടാറില്ലേ എന്നാണ്. സകല സോഷ്യല്‍ മിഡിയകളിലും സൂചികകള്‍ പലതും പറക്കുന്ന കാലത്ത്, എന്തിനാണ് ഇവര്‍ ഇത്തരം വഷള്‍ വിഭാഗീയതകള്‍ക്ക് വളമിടുന്നത്? തമിഴ്നാട് അവരുടെ സംസ്ഥാനത്തില്‍ ചെയ്തു പോരുന്ന സാമൂഹികവികസന പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ കാണുമ്പോള്‍, എന്തിനു മദ്രാസ്സില്‍ നിന്നും കേരളത്തിന്റെ ഭാഗാമായി എന്ന് ഒരു മലബാറുകാരന്‍  ആകുലപെട്ടാല്‍, അതിനവനെ കുറ്റം പറയാനൊക്കുമോ?

Monday, June 18, 2012

What Neyyattinkara leaves behind

നെയ്യാറ്റിന്‍കരയിലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പു ഫലം പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന പോലെ യു ഡി എഫിന് അനുകൂലമായെങ്കിലും പല ചോദ്യങ്ങളും ബാക്കി വെച്ചാണ് അത് പോകുന്നത് എന്ന യാഥാര്‍ത്ഥ്യം കാണാതിരുന്നു കൂടാ. ജനവിധിയുടെ അവലോകനങ്ങള്‍ മുന്‍പൊന്നും കാണാത്ത, അന്നൊക്കെ പുചിച്ചിരുന്ന തലങ്ങളിലൂടെ ആണ് ഇന്നു നേതാക്കന്മാരും ചിന്തിക്കുന്നത് എന്നത് നമ്മള്‍ ജനങ്ങളെ ഇരുത്തി ചിന്തിപ്പിക്കേണ്ട ഒന്നാണ്.

അഞ്ചാം മന്ത്രി വിവാദം വേണ്ട വിധം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതില്‍ യു ഡി എഫ് നേതൃത്വത്തിന് പറ്റിയ വീഴ്ചയുടെ തുടര്‍ച്ചയാണ് ഇലക്ഷന്‍ അവലോകനത്തിലും അവര്‍ തുടര്‍ന്ന് പൊയ് കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. അഞ്ചാം മന്ത്രിയും സെല്വരജിന്റെ കാലുമാറ്റവും ഒക്കെ പല തവണ ചര്‍ച്ചക്ക് വിധേയമാക്കി നശിപ്പിച്ചതിന് കോണ്‍ഗ്രസ്‌ നേതൃത്വത്തിന്റെ കെടുകാര്യസ്ഥത മാത്രം ആണ് കാരണം.
തങ്ങള്‍ പ്രഖ്യാപിച്ച അഞ്ചാം മന്ത്രി ഒരു ആജ്ഞ പോലെ ചിത്രീകരിക്കാന്‍ RSS അജണ്ട ഉള്ള ചില മാധ്യമങ്ങള്‍ തയ്യാറായപ്പോള്‍, അത് ഞങ്ങള്‍ നേരത്തെ പ്രഖ്യപിച്ചതായിരുന്നു എന്നാ ഒരൊറ്റ വാക്കില്‍ കോണ്‍ഗ്രസിന്‌ അവസാനിപ്പിക്കാമായിരുന്ന  ഒരു വിഷയം ആയിരുന്നു. എന്നാല്‍ അതിട്ടു നീട്ടി, രാഷ്ട്രീയകേരളം ഒട്ടും വില കല്‍പ്പിക്കാത്ത ചിലരുടെ വിശകലനത്തിന് പാത്രമാക്കി നശിപ്പിച്ചു. ആ വിഷയങ്ങള്‍ എല്ലാം മാറി തിളക്കമാര്‍ന്ന ഒരു വിജയം നേടിയിട്ടും, ഭൂരിപക്ഷം മതിയായില്ല എന്ന വിശകലനത്തിന് പോയ കോണ്‍ഗ്രസ്‌ നേതാക്കള്‍, ബി ജെ പിയുടെ അധിക വോട്ട് ലീഗിന് ഒരു മന്ത്രിയെ കൂടി നല്‍കിയത് കൊണ്ട് ആണ് എന്നു പരസ്യമായി അഭിപ്രായപെടുന്നത്, എന്ത് ലക്ഷ്യത്തിനാണു എന്ന് മനസിലാകുന്നില്ല.

സ്വതന്ത്രമായി വീക്ഷിച്ചാല്‍, ശെല്‍വരാജും യു ഡി എഫും നേടിയത് എല്‍ ഡി എഫിന്റെ സിറ്റിംഗ് സീറ്റ്‌ ആണ്. എല്‍ ഡി എഫിന്റെ രാഷ്ട്രീയനിലപടുകളോടുള്ള അകല്‍ച്ചയും, കേന്ദ്ര ഗവണ്മെന്റ് കാണിച്ച പിടിപ്പുകേടുകളും കാരണം യു ഡി എഫില്‍ നിന്ന് അകന്ന ചിലര്‍ ആണ് ഇത്തവണ ഒ രാജഗോപാലിന് വോട്ട് ചെയ്തത്. കഴിഞ്ഞ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ഒരിടത് രണ്ടാം സ്ഥാനത് വരെ എത്തിയ നേതാവിന്റെ വിജയത്തില്‍ കുറഞ്ഞ ഒന്നും പ്രതീക്ഷികതിരുന്ന ബി ജെ പിക്ക് അവര്‍ നേടാത്ത അര്‍ഹിക്കാത്ത പ്രാധാന്യം ആണ് ഇപ്പൊ യു ഡി എഫ് നേതാക്കള്‍ ഈ പുതിയ 5ആം മന്ത്രി വിവാദം കൊണ്ട് അറിയാതെ നല്‍കുന്നത്.

NSS മേധാവി സുകുമാരന്‍ നായര്‍ക്ക്  പണിക്കരുടെ ജനസമ്മതി ഇല്ല എന്ന് അറിയാവുന്നത് കൊണ്ട് അദ്ദേഹം നടത്തിയ പരാമര്‍ശങ്ങളെ അവ അര്‍ഹിക്കുന്ന പ്രാധാന്യമായ ചവറ്റുകൊട്ടയില്‍ തള്ളാന്‍ കോണ്‍ഗ്രസ്‌ നേതൃത്വം പേടിച്ചത് എന്തിനായിരുന്നു? അവര്‍ക്ക് അറിയില്ലേ കേരളത്തിലെ ജനങ്ങളെ? ഏതെങ്കിലും മതനേതാവ്‌ പറഞ്ഞാല്‍ അതിനു അനുസരിച്ച് വോട്ട് ചെയ്യാന്‍ മലയാളി തയ്യാറല്ല എന്നാ കാര്യത്തില്‍ ആര്‍ക്കാണ് സംശയം? ലീഗ് നേതൃത്വത്തിന്റെ ഭാഗം ആയതു കൊണ്ട് മാത്രമാണ് പാണക്കാട് തങ്ങളുടെ വാക്കുക്കള്‍ക്ക് പോലും മുസ്ലിം സഹോദരന്മാരില്‍ രാഷ്ട്രീയമായ പ്രസക്തി ഉള്ളത്. എ പി യുടെയോ ജമാതിന്റെയോ അണികള്‍ പൂര്‍ണമായും അവരുടെ മതനേതൃത്വം അഭിപ്രയപെടുന്നതിനു അനുസരിച്ച് ആണ് വോട്ട് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് അവര്‍ പോലും വിശ്വസിക്കില്ല. എന്നിട്ടും കോണ്‍ഗ്രസിന്‌ ഇതെന്താ മനസ്സിലാകാത്തത്?

ഇങ്ങു മലബാറില്‍, കോണ്‍ഗ്രസ്‌ ഇന്ന് നാലാം സ്ഥാനത്തേക്ക് ഇകഴ്ത്തപെട്ടു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. മലപ്പുറത്തു പണ്ടേ കോണ്‍ഗ്രസ്‌ മൂന്നാം പാര്‍ട്ടി ആയിരുന്നു. ഇന്ന് കോണ്‍ഗ്രസ്‌ അനുദിനം ചെറുതായി കൊണ്ടിരിക്കുക  ആണ്. സി പി എമ്മില്‍ നിന്ന് കൊഴിയുന്ന അണികളില്‍ നല്ലൊരു ശതമാനവും ഇന്ന് പൊയ് ചേരുന്നത് ലീഗിലേക്കോ ബിജെപിയിലേക്കോ ആണ്. ഇതില്‍ ബിജെപിയിലേക്ക് പോകുന്ന സുഹുര്തുക്കളെ ഒരിക്കലും ലീഗിലേക്ക് ആകര്‍ഷിക്കാന്‍ കഴിയില്ല.

ലീഗിന്റെ അഞ്ചാം മന്ത്രി വിവാദവും ശെല്‍വരാജിന്റെ സ്ഥാനര്തിത്വവും ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നതിന് പകരം കോണ്‍ഗ്രസ്‌ നേതൃത്വം ചോദിക്കേണ്ട ചില ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്. നിര്‍ബന്ധമായും ഉത്തരം കണ്ടതേണ്ടവയും

മലബാറില്‍ യു ഡി എഫ് എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ അത് ലീഗിന്റെ മാത്രം ഉത്തരവാദിത്തം ആണോ?

ആരാണ് കോണ്‍ഗ്രസ്‌ ഇന്ന് കാണുന്ന യഥാര്‍ത്ഥ ശത്രു? എല്‍ഡിഫോ, ബിജെപിയോ അതോ സഖ്യകക്ഷികളോ?  

എന്താണ് കോണ്‍ഗ്രസ്‌ അതിന്റെ സ്വന്തം വളര്‍ച്ചക്ക് ചെയ്യുന്നത്? രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ പ്ലാനിംഗ് വെറുതേ നടപ്പാക്കി എന്നത് ഒരു കടമ കഴിക്കലിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തതോടെ മാത്രം ആയിരുന്നോ?

യു ഡി എഫിന്റെ പുറത്തു നിന്നുള്ളവര്‍ മാനസന്തരം വന്നു ചേരും എന്നാണ് പ്രതീക്ഷയെങ്കില്‍ അതിനു ഒരു പാട് വില നല്‍കേണ്ടി വരും. സ്വന്തം അനുയായികളെ വേദനിപ്പിചെക്കാവുന്ന പലതും ചെയ്യേണ്ടി വരും.
അകത്തുള്ള പാര്‍ടികളില്‍ നിന്ന് ആളെ എടുക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചാല്‍ അത് ഇരിക്കുന്ന കൊമ്പ് മുറിക്കല്‍ ആയിരിക്കും.
മാധ്യമങ്ങളുടെ ഇടപെടല്‍ ഇനി ഒരു പാര്‍ട്ടിക്കും പതിവില്‍ കവിഞ്ഞ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കാന്‍ അവസരം നല്‍കില്ല. അത്തരമൊരു റിസ്ക്‌ എടുക്കാന്‍ മാത്രം ശക്തമോ ഇന്നത്തെ കോണ്‍ഗ്രസ്‌?